"Sabemos que la norma por la cual están formalizados los imputados está vigente y esta causa seguirá adelante hasta la sentencia definitiva", dijo el fiscal a cargo del caso.
La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones rechazó sobreseer definitivamente la investigación que pretende determinar responsabilidades penales por la presunta colusión de precios en las grandes farmacias.
El tribunal de alzada de Santiago ordenó al Ministerio Público continuar con la indagatoria hasta llegar a juicio oral. Según dijo el fiscal del caso Luis Inostroza, "sabemos que la norma por la cual están formalizados los imputados está vigente y esta causa seguirá adelante hasta la sentencia definitiva".
En ese marco anunció que solicitarán al Séptimo Juzgado de Garantía una audiencia para revisar la ampliación del plazo de investigación que ya se agotó. "Hemos solicitado una audiencia de ampliación de plazo que se ha programado para el mes de octubre, vamos a solicitar un plazo razonable que nos quedan algunas diligencias pendientes y ya estaríamos con eso en condiciones de poder cerrar la investigación y presentar las acusaciones", dijo.
Ante la decisión de la corte, el abogado de Farmacias Cruz Verde, Juan Domingo Acosta, señaló que "el artículo 285 del Código Penal que es el que se está atribuyendo (...), no sanciona en ningún caso la colusión", aunque enfatizó que no hubo colusión en el caso. "Nosotros negamos que haya colusión, pero en abstracto los hechos que se imputan no caben dentro del artículo 285 del Código Penal que se refieren a cosas completamente distintas, y el empleo de medios fraudulentos, engañosos con el objeto de alterar los precios", indicó.
Por otra parte, el abogado querellante, José Gajardo, insisitió que "la norma habla de medios fraudulentos y medio fraudulento puede ser esparcir una noticia, poner una caluga falsa en un diario, o bien coludirse, porque la expresión "medio fraudulento" es omnicomprensiva de figuras incluso menores a la colusión".
En este caso existen 17 ex ejecutivos de las grandes farmacias y laboratorios, quienes fueron responsabilizados por participar de la presunta colusión en los precios de 222 medicamentos.
Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2011/09/655-395349-9-corte-rechaza-sobreseer-caso-colusion-de-farmacias-y-ordena-seguir-con-el-juicio.shtml
El tribunal de alzada de Santiago ordenó al Ministerio Público continuar con la indagatoria hasta llegar a juicio oral. Según dijo el fiscal del caso Luis Inostroza, "sabemos que la norma por la cual están formalizados los imputados está vigente y esta causa seguirá adelante hasta la sentencia definitiva".
En ese marco anunció que solicitarán al Séptimo Juzgado de Garantía una audiencia para revisar la ampliación del plazo de investigación que ya se agotó. "Hemos solicitado una audiencia de ampliación de plazo que se ha programado para el mes de octubre, vamos a solicitar un plazo razonable que nos quedan algunas diligencias pendientes y ya estaríamos con eso en condiciones de poder cerrar la investigación y presentar las acusaciones", dijo.
Ante la decisión de la corte, el abogado de Farmacias Cruz Verde, Juan Domingo Acosta, señaló que "el artículo 285 del Código Penal que es el que se está atribuyendo (...), no sanciona en ningún caso la colusión", aunque enfatizó que no hubo colusión en el caso. "Nosotros negamos que haya colusión, pero en abstracto los hechos que se imputan no caben dentro del artículo 285 del Código Penal que se refieren a cosas completamente distintas, y el empleo de medios fraudulentos, engañosos con el objeto de alterar los precios", indicó.
Por otra parte, el abogado querellante, José Gajardo, insisitió que "la norma habla de medios fraudulentos y medio fraudulento puede ser esparcir una noticia, poner una caluga falsa en un diario, o bien coludirse, porque la expresión "medio fraudulento" es omnicomprensiva de figuras incluso menores a la colusión".
En este caso existen 17 ex ejecutivos de las grandes farmacias y laboratorios, quienes fueron responsabilizados por participar de la presunta colusión en los precios de 222 medicamentos.
Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2011/09/655-395349-9-corte-rechaza-sobreseer-caso-colusion-de-farmacias-y-ordena-seguir-con-el-juicio.shtml